La Fiscalía Superior de la Comunidad Valenciana ha declarado que «en este momento no se cuenta con datos o indicios con suficiente solidez para justificar la imputación» del expresident Carlos Mazón en la causa de la dana. En este contexto, la Fiscalía ha solicitado al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano la devolución del procedimiento al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Catarroja para que pueda continuar con la investigación.
La jueza considera que hay indicios de responsabilidad penal contra Mazón
Este pronunciamiento se basa en un informe que la magistrada Nuria Ruiz Tobarra elevó a la Sala de lo Civil y Penal del TSJ de la Comunitat Valenciana. En él, la jueza sostiene que existen indicios de responsabilidad penal contra Mazón por su gestión durante la dana. La Fiscalía advierte que «no puede obviarse que a lo largo del procedimiento se puedan producir declaraciones» o que «puedan aparecer elementos documentales que pudiesen avalar la tesis» de que el expresident «hubiese dado órdenes o instrucciones concretas» en relación con la gestión de la emergencia del 29 de octubre de 2024, cuando fallecieron 230 personas. Sin embargo, la Fiscalía, tras las alegaciones presentadas ante el TSJCV, concluye que «en este momento no se cuenta con datos o indicios con suficiente solidez para justificar la imputación» de Mazón.
Por lo tanto, la Fiscalía estima que «procede acordar la devolución del procedimiento al órgano instructor», «sin perjuicio del resultado que puede deparar la instrucción». Este lunes finalizaba el plazo otorgado a las partes por el TSJCV para presentar alegaciones a la exposición razonada de la jueza de Catarroja, quien pide que se investigue a Mazón debido a su gestión de la dana. Varias partes han presentado alegaciones desde la semana pasada.
La defensa de Pradas pide el sobreseimiento de la causa
Entre las partes que han presentado alegaciones se encuentra la defensa de la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas. Esta defensa ha solicitado al TSJCV que decrete el sobreseimiento libre de la causa penal relacionada con la gestión de la dana, en la cual ella figura como imputada. De manera subsidiaria, plantea que, si se considera que existen indicios para investigar a Mazón, sea el TSJCV quien asuma «sin más dilación toda la causa».
En relación al otro imputado en esta causa, la defensa del ex secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso, ha solicitado al Tribunal Superior que, en caso de aceptar la investigación contra Mazón, se quede con la totalidad de la causa. Por su parte, la acusación popular que representa la Asociación Víctimas de la dana 29 de octubre de 2024 ha pedido al Tribunal Superior de Justicia que no se aplique el aforamiento del expresident de la Generalitat y que se permita investigar en el juzgado de Catarroja.
