Las denunciantes, quienes no pueden apelar la decisión, tendrán la posibilidad de «reproducir su denuncia ante los órganos judiciales» pertinentes.
Fuentes del equipo legal de Julio Iglesias han expresado su satisfacción con el archivo de la investigación en su contra.
MADRID, 23 (EUROPA PRESS)
La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha acordado archivar las diligencias de investigación contra el cantante Julio Iglesias por presuntas agresiones sexuales contra dos exempleadas de su servicio doméstico, debido a la «falta de competencia» del tribunal para conocer hechos que habrían ocurrido en el Caribe.
En un decreto de archivo, el Ministerio Público destaca la «falta de jurisdicción de los tribunales españoles y, por lo tanto, la falta de competencia de la Fiscalía de la Audiencia Nacional para conocer de la investigación preprocesal de los hechos denunciados».
Fuentes jurídicas han señalado que esta decisión no es recurrible. En la resolución, el Ministerio Fiscal indica a las denunciantes que la vía que deben seguir ahora, si así lo consideran, es «reproducir su denuncia ante los órganos judiciales».
Además, la Fiscalía recuerda que, según la jurisprudencia del Tribunal Supremo, «no corresponde a España investigar hechos cometidos allende sus fronteras cuando otro Estado tiene competencia clara y efectiva para hacerlo, y no existe motivo para no iniciar las correspondientes acciones penales en el mismo».
El decreto enfatiza que, aunque el delito de trata de seres humanos –uno de los denunciados– se persigue extraterritorialmente, este debe dirigirse contra un español y requiere que existan elementos de conexión material con España, como que las víctimas sean nacionales o residan en el país.
El Ministerio Fiscal aclara que «las víctimas son extranjeras», que «no residen en España» y que «los hechos se atribuyen a países plenamente competentes» para investigarlos. También señala que los denunciados, además de Iglesias, incluyen a un ciudadano brasileño y a otro colombiano, quienes tampoco residen en España.
La resolución indica que la Audiencia Nacional ha confirmado en otros casos que España «no es competente para investigar delitos cometidos en el extranjero cuando no existan vínculos relevantes con nuestro país». Se añade que «especialmente cuando las víctimas son extranjeras y no son residentes en España, los presuntos autores también lo son o no se encuentran en España, y los hechos se investigan o pueden investigarse en el Estado donde ocurrieron».
EL EQUIPO LEGAL DE IGLESIAS, SATISFECHO CON LA DECISIÓN
Por su parte, fuentes del equipo jurídico de Julio Iglesias han expresado su satisfacción con el archivo de la investigación abierta en su contra. «La decisión se ha basado en la legalidad y en la jurisprudencia vigente», recalcan.
No obstante, han denunciado un «linchamiento público» y «la orquestación de un montaje mediático» en contra del cantante. «El daño ocasionado a Julio Iglesias ha sido enorme e irreparable, afectando no solo a su imagen pública, sino también a él y a su entorno familiar», indicaron.
LA DENUNCIA DE LAS EXTRABAJADORAS
Dos antiguas trabajadoras –una empleada del hogar y una fisioterapeuta– afirman haber sufrido tocamientos, insultos y humillaciones durante su jornada laboral en un entorno de control y acoso continuos, según una investigación realizada por elDiario.es en colaboración con Univisión Noticias.
Una de estas empleadas sostiene que fue presionada para mantener encuentros sexuales con el artista, revelando situaciones de penetraciones, bofetadas y vejaciones tanto físicas como verbales. Estos hechos, según relatan las víctimas, ocurrieron en 2021, cuando la más joven de ellas tenía 22 años.
La investigación, que ha tenido una duración de tres años, contactó a 15 exempleadas del servicio, incluyendo personal doméstico y profesionales que trabajaron para el cantante entre 1990 y 2023 en propiedades de República Dominicana, Bahamas y España.
La trabajadora que aseguró haber sido víctima de penetraciones afirmó que el artista español, que en ese momento contaba con 77 años, la llamaba a su habitación en múltiples ocasiones al finalizar su jornada laboral. «Me usaba casi todas las noches», confiesa en una entrevista con los medios investigadores.
«Me sentía como un objeto, como una esclava», añade. Estos encuentros se realizaban casi siempre con la participación de otra empleada que tenía un papel de superioridad jerárquica sobre ella.
Según la investigación, las entrevistadas mencionan «condiciones de aislamiento de las mujeres, conflictos laborales, la estructura jerárquica del personal y la tensión ambiental que generaba el carácter irascible de Iglesias».
Las dos mujeres que alegan haber sufrido agresiones sexuales fueron entrevistadas en varias ocasiones a lo largo de un año, ofreciendo testimonios consistentes y estables. La publicación resalta que «sus declaraciones han sido contrastadas con abundantes pruebas documentales, como fotografías, registros de llamadas, mensajes de WhatsApp, visados, informes médicos y otros documentos».
Los hechos que describen las trabajadoras habrían tenido lugar en las residencias de Julio Iglesias en Punta Cana (República Dominicana) y en Lyford Cay (Bahamas), presuntamente con el conocimiento de las mujeres encargadas de la gestión del hogar y la contratación del personal, según afirman ambas exempleadas.
