La jueza de Catarroja (Valencia) que instruye la causa penal sobre la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024, que dejó un lamentable saldo de 230 muertos en la provincia, ha decidido citar a declarar a 39 nuevos testigos, incluidos agentes medioambientales y bomberos forestales. La noticia fue confirmada por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana.
Los nuevos testigos
Entre los convocados se encuentran 10 agentes medioambientales o guardas fluviales de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), 8 bomberos forestales, y 21 agentes medioambientales de la Conselleria de Medio Ambiente. Estos testigos aún no tienen fecha definida para su comparecencia.
La jueza tomó esta decisión tras solicitar a la CHJ que identificara a los agentes que realizaron labores de vigilancia durante la dana. También requirió al Centro de Emergencias de la Generalitat información sobre los bomberos que monitorearon el río Magro y el barranco del Poyo, así como a la Conselleria de Medio Ambiente sobre los agentes que desempeñaron sus funciones en la provincia de Valencia.
Con los datos aportados por cada entidad, la jueza ha acordado que testifiquen, además, los 8 bomberos que supervisaron el río Magro en el área del puente de Carlet y en el barranco del Poyo, donde intervinieron los bomberos de la unidad de Buñol.
Asimismo, se espera que narren su experiencia 21 agentes medioambientales de la Conselleria que vigilaron los cauces en diversas demarcaciones forestales, incluyendo Chelva, Requena, Llíria y Polinyà de Xúquer/Azira, abarcando municipios como Sot de Chera, Alborache y L’Albufera de Valencia.
La jueza ha tomado declaración ya a más de 400 testigos
Desde diciembre de 2024, la jueza Nuria Ruiz Tobarra ha interrogado a más de 400 testigos en esta investigación, que busca determinar las responsabilidades sobre “la conexión entre la pasividad, el retraso manifiesto y erróneo en el aviso a la población, y la pérdida de las 230 vidas”, consecuencia de las intensas lluvias y posteriores inundaciones.
En un desarrollo relacionado, la magistrada ha negado la inclusión como víctima mortal de la dana de un hombre que falleció el 2 de diciembre de 2024, y que se encontraba en Paiporta el día de la tragedia. La jueza argumenta que no hay relación de causalidad entre su muerte y los acontecimientos que se investigan.
Esa decisión fue respaldada por el Ministerio Fiscal, tras recibir un informe forense que indicó que la causa del deceso fue una sepsis urinaria agravada por varias patologías crónicas. Este hombre había sido atendido el 30 de noviembre en el Hospital de la Ribera, donde quedó en observación por un deterioro de su estado general relacionado con una infección de tracto urinario, y fue dado de alta antes de fallecer en su residencia dos días después.
